Steinalderfotball
 

For den som har fulgt med britisk fotball de siste tiårene, er det sørgelig å se i hvilken forfatning den er i dag - spesielt den skotske fotballen. Fra å være en europeisk stormakt, til å bli en miniputt som sliter med kvalifiseringen til de europeiske cupene. England har til dels klart å redde seg ved at de er en stor nasjon med mange spillere å plukke fra, samt at pengene nå har begynt å rulle og man har kunnet kjøpe inn stjerner utenifra. Lille Skottland har på langt nær de samme ressursene, slik at fasit pr idag er trist lesning. For en som står utenfor og ser på synes årsaken til nedturen klar: Britisk konservatisme! Ikke konservativ politikk fra regjeringslokalene, men britenes iboende vegring mot å tenke nytt. Derfor spiller de fortsatt sin steinalderfotball.

Med steinalderassosiajonen menes det ikke bare at det spilles gammeldags fotball, men også at den er primitiv. I tidligere år holdt det å gå ut på banen og gi 100% i et voldsomt tempo, men i dagens moderne fotballsamfunn holder ikke dette lenger - det blir for enkelt å demme opp mot et slikt "kaos"-system.

Så jevnt som det nå er blitt i europeisk toppfotball, er det veldig ofte tilfeldigheter som avgjør; stang ut kontra stang inn, dommeravgjørelse for kontra dommeravgjørelse imot etc. Hvis man virkelig går til bunns i fotballens tifeldighetsteori, kan man si at en kamp blir påvirket av om en keeper plutselig ombestemmer seg og sparker ut ballen istedet for å kaste den, eller om en spiller tar et innkast i en annen retning enn han hadde ment, eller om en tilskuer holder ballen litt lenger enn det som er vanlig før han kaster den inn på banen igjen. Alt dette fører til at samtlige aktører på banen får et annet bevegelsesmønster for resten av kampen enn om andre løsninger hadde vært valgt. Hvert løp, hver bevegelse og hvert steg er med på å påvirke resten av kampen.

Hvorfor filosofere så mye over fotballens dypere teoretiske gåter? Fordi det er dette som i bunn og grunn danner basisen for utfallet av en fotballkamp. Enhver trener burde derfor spørre seg: Hvorfor la seg styre av tilfeldighetene? Hvorfor ikke prøve å styre tilfeldighetene vår vei? En av tidenes mest suksessrike aksjespekulanter på Wall Street sa en gang at hans vei til økonomisk suksess var at han vant på 51% av spekulasjonene sine, mens 49% ga tap. Likevel, det var de få prosentene overvekt med gevinst som i det lange løp gjorde ham til en guru innen aksjeverdenen. På samme måte er det klart at om et fotballag klarer å styre 51% av tilfeldighetene sin vei i løpet av en lang sesong, så er sannsynligheten også overveiende for at dette laget henter hjem troféer.

For å klare å få en viss kontroll med tilfeldighetene må man være godt forberedt, og som alle bedriftsledere må treneren/manageren ha en "plan i bånn". Uten dette vil laget være i "kaos" og være prisgitt tilfeldighetene. Med en "plan i bånn" må laget hele tiden følge et system, der hver enkelt spiller har sine klare arbeidsoppgaver, både defensive og offensive, som han må løse. Laget må være organisert i ett eller flere mønstre, som spillerne terper på trening og som de vil føle seg hjemme i i en kampsituasjon. Det er nettopp her de britiske lagene synes å ha seilt så voldsomt akterut. De har rett og slett ikke noen "plan i bånn". På den annen side er det også på dette området en viss Egil Olsen har omvandlet det norske landslaget fra en europeisk miniputt til ett av verdens høyest rangerte lag. Det paradoksale er at knapt et par av de norske spillerne ville forsvart en plass på Celtic, men likevel er jeg redd Norge ville hatt små problemer mot et Celtic-lag uten taktisk organisering. For oss som i de siste årene har fulgt både Celtics og Norges kamper, er det påfallende hvor planløst Celtic-spillet har virket i forhold til det vel regisserte norske landslaget.

En viktig sekundær effekt ved det å ha et gjennomarbeidet system, er at det gir spillerne mer trygghet, hvilket igjen gir dem høyere selvtillit. Hvilken effekt selvtillit har på idrettsutøvere kan ikke overvurderes.

Feilen med britiske lag, er at de oftest bare ansetter tidligere spillere som trenere/managere. Det er ingen som har spurt om de har den rette utdannelsen eller om de simpelthen er kvalifisert for jobben. De gamle spillerne trekker bare med seg gamle treningsmetoder som de selv lærte som aktive, og med en slik rekruttering blir det lite utvikling og nytenking innen britisk fotball, og resultatet blir stagnasjon. Det finnes selvsagt noen hederlige unntak, som bl.a. britisk fotballs største unikum Jock Stein, men slike som ham er det naturlig nok få av og langt i mellom. Det er nettopp på trenerutdanningssiden hvor den lille nasjonen Nederland er et foregangsland. Det er lenge siden de satte sin fotballutdannelse i system for å utvikle topptrenere i verdensmålestokk. Resultatene har da heller ikke uteblitt, for med sitt systematiske arbeid på trenerutdanningssiden har både nederlandske klubblag og landslaget vært dominerende i fotballverdenen de siste tretti årene. Det sier litt om utdanningsholdningene, når en kapasitet som Johan Cruijff ikke fikk bli trener i Nederland før han hadde avlagt de riktige eksamener! Det er slik det bør være, og det er slik vi håper Wim Jansen kan bli vår redningsmann. Han er en mann av den nederlandske skole, en som forhåpentligvis kan klare å konvertere Celtic-laget til det potensielle storlaget det er. Alle hyler om at vi må kjøpe spillere i øst og vest, men egentlig finnes det mer enn nok av talent i laget som det er. Det som mangler er en som kan få organisert det og satt det i system, slik at vi slipper å være prisgitt tilfeldighetene, for der vil vi være dømt til å tape om vi møter moderne lag.

Så kjære Wim Jansen, frels oss fra steinalderfotballen.

FINN SEIN

Legendariske kamper:   7-1

Av Jens Kuhn
 

Opp gjennom årene har det vært mange Old Firm som fortjener sin plass i historiebøkene. Allikevel er det én kamp som står frem som den aller største: Ligacupfinalen 19 oktober 1957.

Skyfri himmel. Ut på Hampden Park kommer lagene. 82.293 tilskuere venter i spenning. Celtic hadde spilt en middelmådig sesong. rangers var ligamestre og skyhøye favoritter. Dommer Mowat blåser kampen i gang. Celtic tar tak i kampen allerede fra start. Dommeren gir rangers' Valentine tilsnakk etter en stygg tackling av Celtic’s Billy McPhail. Etter dette virket det som McPhail fikk akkurat så mye tid og rom han ville. Legendariske Bobby Collins kom med et forrykende stolpeskudd etterfulgt av ex-Belfast Celtic spilleren Charlie Tully, som danset seg gjennom rangers-forsvaret for deretter å skyte i stolpen. Fortsatt 0-0. Total Celtic-dominans, og selv den verste Hun begynte å frykte at dette kunne bli dagen til gutta i grønt og hvitt.

Og det uunngåelige målet kom etter 23 minutter. Wilson var den som fikk hull på byllen, etter en corner der bl.a Charlie Tully, Neil Mochan og Billy McPhail var innblandet. Celtic-rangers 1-0. Etter dette fortsatte Celtic å presse. Og mens tverrliggeren sto og dirret etter et Bobby Collins frispark fra nesten 30 meter, var McPhail der og passet videre til Mochan. Mochan skjøt fra spiss vinkel. Skuddet var hardt og velplassert.  2-0 ved pause. Dette var bare oppvarmingen!

Etter 53 minutter headet John McPhail inn 3-0 etter en lang ball fremover fra Collins. rangers sitt eneste mål i denne legendariske sagnomsuste kampen kom fra Simpson, mens lagkamerat Murray ble behandlet på sidelinjen for en skade han påførte seg selv etter en tackling av Evans. Men, dette skulle vise seg bare å bli et fattig trøstemål for the Huns. Ikke lenge etter gjorde McPhail 4-1, mens 5-1 ble satt inn av hardtskytende Neil Mochan. Ti minutter før slutt var McPhail frampå igjen; 6-1. Da rant begeret over totalt for rangers-fansen. Og resultatet var flyvende flasker utpå banen og slåsskamper seg imellom, mens de fleste allerede hadde begynt å forlate stadion. Politiet ordnet opp og kampen fortsatte i likhet med Celtic’s overlegenhet. I kampens siste minutt ble McPhail felt av Shearer. Willie Fernie satte inn straffen; 7-1.

Jeg gjentar: 7-1!

Seieren denne kvelden er den største noensinne i en britisk cupfinale. Det er også den største Old Firm seieren i en offisiell kamp. (I 1943 tapte riktignok Celtic 1-8 for rangers, men som med alle privatkamper under krigen, var dette en høyst uoffisiell kamp. I denne kampen var Celts sterkt redusert fordi så mange av spillerne var kalt ut i krigen mot nazistene. Celtic kunne ikke engang stille fullt lag, så høyttaleranlegget måtte tas i bruk for å høre om det var to av tilskuerne som kunne tenke seg å stille for Celtic!)

Uansett er 7-1 nær sagt blitt et symbol for Celtic-fansen. På murvegger og plankegjerder i Glasgow kan du se grafittien "7-1". Det har også blitt laget flere sanger om denne kampen, og nå i høst kommer en egen bok i anledning 40-årsjubileet. Enhver Celt av eldre årgang er kjent med denne kampen og lagoppstillingen. Det kommer aldri en Celt til å glemme. Og heller aldri en Hun…

Lagene denne uforglemmelige dagen var:
Celtic: Beattie, Donnelly, Fallon, Fernie, Evans, Peacock (c), Tully, Collins, B. McPhail, Wilson, Mochan.
rangers: Niven, Shearer, Caldow, McColl, Valentine, Davis, Scott, Simpson, Murray, Baird, Hubbard.
Dommer: J.A Mowat (Burnside)

Her kan du finne mer om Celtic

Av Harald Harsson
 

For oss norske og skandinaviske Celts er det ikke like lett å finne Celtic-relatert stoff i mediejungelen. I og med den relativt dårlige forfatning skotsk fotball befinner seg i på den internasjonale arena, blir den lett neglisjert i våre medier, til tross for at vår klubb er blant de aller største i Nord-Europa. Dessuten er det ingen nordmenn på Celtic, og uten en nordmann involvert, synes de norske medier å være totalt uinteresserte. Leter man med lys og lykte, er det likevel mulig også for oss her oppe på berget å finne mer stoff om vår kjære klubb. Her er en guide for deg som synes det blir for lenge å vente mellom hvert ‘News From Paradise’.

Aviser
Av norske aviser er både Dagbladet og VG så elskverdige at de tar med alle resultater samt tabellen. Og en sjelden gang nevner de noen nyheter - mest om rangers siden Stensaas er der. Hvilken av de to som er best på skotsk fotball er vanskelig å si, det kommer vel mer an på hvem som er journalisten. Noen ganger ser de ut til å ha skjerpet seg, for så skuffe igjen kort tid etter. Noen journalister har fortsatt ikke forstått at det ikke finnes noen klubb som heter Glasgow - det er enten Celtic eller rangers. I Søndag Søndag kan man også finne artikler om Celtic og skotsk fotball, men som med resten av den avisen, må man ta det meste med noen store klyper salt!
Hos Narvesen er det mulig å kjøpe britiske aviser, men bare engelske dessverre. De engelske avisene har alltid noen notiser om skotsk fotball, så de kan være vel verdt å kjøpe. Styr for all del unna The Sun (også kalt The Hun blant Celts). Har man tilgang på skotske aviser, er Daily Express en som kan anbefales.

Fotballtidsskrifter
Det aller beste fotballtidsskriftet for Celts er naturlig nok det offisielle organet ‘The Celtic View’. Det kommer ut ukentlig, og er pakket med kampreferater, intervjuer, nyheter, innsidestoff og annen informasjon. Et årsabonnement i Norge koster ca 700-800 NOK (litt avhengig av pundkursen). Hvis det er noen som er interessert i et abonnement, kan dere kontakte oss i supporterklubben.
De kommersielle fotballbladene ‘Shoot’, ‘Match’ og ‘90-Minutes’ (som nå er konkurs) er meget dårlige på skotsk fotball, og har i tillegg en høy antiskotsk og anti-Celtic profil. Det eneste skotske som blir nevnt i positive ordelag er rangers og de engelske spillerne der (med Gazza i spissen). De beste fotballbladene er de som gis ut av godt organiserte fotballsupportere, og disse bladene er: ‘Total Football’ (trolig de beste), ‘Goal’, ‘4-4-2’ og ‘When Saturday Comes’. Alle disse bladene kan kjøpes i Norge og anbefales på det sterkeste. De har en del stoff om skotsk fotball, og siden de ikke er så kommersielle som de førstnevnte, tør de å sette fingeren på sekterismen i rangers. Alt i alt er de alle relativt Celtic-vennlige, mens de ikke går av veien for å kalle en spade, en spade når de omtaler våre blå naboer. Ikke verst til å være engelske fotballblader!
I Norge har ‘Goal’ (ikke å forveksle med det engelske bladet av samme navn) hatt en meget god Celtic-artikkel for ikke lenge siden, men dessverre blir dette for sporadisk. ‘Boing’ er et kommersielt barneblad som ikke synes å ha mye peiling på det de skriver om - ihvertfall ikke Celtic og skotsk fotball (i en presentasjon av årets stall, hadde de tatt med Tommy Burns som manager og spillere som ble solgt for et år siden, mens ingen av nykommerne var med!). ‘Bladet Fotball’ fra NFF er også for overfladisk når de en sjelden gang presenterer skotsk fotball. Har heller ikke fått med seg at vår erkefiende heter rangers og ikke Glasgow eller Glasgow R. De som er best på skotsk fotball i Norge, er utvilsomt ‘Tippebladet TIPS’ som har journalister som kan gå dypere i Old Firm rivaliseringen enn noen andre. Og de har ellers forholdsmessig pålitelige nyheter angående vår klubb.

Fanziner
For noen år tilbake fantes det opptil ti forskjellige Celtic-fanziner. Også blant fanzinene (fansens uavhengige utgivelser) forekommer den sterkestes rett, og i dag er det bare 3-4 fanziner igjen, men de er til gjengjeld bra. ‘Not The View’ er den eldste og etter vår mening den beste, med en fin blanding av seriøsitet, sarkasme og en god porsjon humoristiske og treffende skyts mot blånesene. ‘Bhoyzone’ er siste fanzine på stammen, og gis ut i samarbeid med en av de største Celtic-pubene, Brazen Head. Mye lik Not The View i stilen, men bruker et språk som kan være vanskelig å få med seg om man ikke er spesielt god i engelsk og har inngående kjennskap i Celtic-sjargonger. For den som er politisk bevisst, finnes fanzinet ‘Tiocfaidh Ar La!’. Her virker det som politikken er nesten vel så viktig å skrive om som Celtic. De politiske fanesakene i dette fanzinet er motstanden mot den britiske okkupasjon av Irland, og Anti-fascistisk aksjons kamp mot nynazister og høyreekstreme miljøer. Hver av fanzinene utgir ca 6-8 nummer pr år, og for skandinaver koster det £10 for et årsabonnement. Om noen ønsker et abonnement, kan det ordnes gjennom supporterklubben. Man bør imidlertid ha visse basiskunnskaper om Celtic og the Old Firm hvis man skal ha fullt utbytte av fanzinene, så "Celtic-ordlisten" i vårt medlemsblad bør pugges!

TV
Celtic-tilhengere i USA og Canada har ordnet med egen satellittoverføring av de fleste hjemmekampene, og også noen av bortekampene, til det nordamerikanske kontinent. Vi har hørt om medlemmer på Vestlandet som med litt teknisk kyndighet har klart å ta ned disse overføringene. Supporterklubben er interessert i å høre om også andre klarer å få ned disse signalene, på deres vei til velbeslåtte amerikanske Celts. Det har de siste par årene vært et par skandinaviske selskaper som har sendt skotske fotballkamper, men ingen av disse kanalene synes å eksistere lenger. Dermed står vi igjen med SKY Sports sine enkeltvise Celtic-overføringer som det eneste TV-alternativ for den gemene hop av skandinaviske Tims. Både BBC og CNN viser innimellom høydepunkter fra Celtic-kamper.

Tekst-TV
For dem som har kabel og satellitt tilgang, finnes det sikkert mange kanaler som har skotsk fotball innlemmet i sin Tekst-TV, men her er noen av de best tilgjengelige. I Norge er det skuffende at verken NRK eller TV2 har faste skotske sider, ettersom begge er meget opptatt av britisk (les: engelsk) fotball. Kun ved større begivenheter kan man få skotsk fotballnytt på TV2s fotballoversikt på side 201, eller på NRKs sportsoversikt på 200. De gangene det er skotske kamper på Oddsen, kan man følge dem på NRKs resultatservice på side 277. I Danmark har man skotske resultater og tabell både på side 239 på DR1 og på side 229 på dansk TV2. Hos SVT i Sverige følger man også skotsk fotball med resultater og tabell på side 347. Og det litt artige her, er at svenskene alltid gir lederlaget grønn farge, mens lagene under streken er blå! Hos SVT kan man følge Måltips-scoringene på side 378, der skotske lag er hyppig representert når det er midtukekamper. Siden det spiller svensker på begge sider av the Old Firm, har SVT ofte skotske fotballnyheter og kampreferater på sin sportsoversikt på side 300. SVT kåres derfor til Nordens beste på skotsk Tekst-TV fotball! Men, de må snart lære seg at det heter rangers og ikke Glasgow R.!
For de som har tilgang på BBC, er naturlig nok denne det beste alternativet for Celtic-hungrige TV-Celts. BBC har fotballnyheter på side 302 og skotske resultater på 319. På side 322 er det en oversikt over de forskjellige divisjonstoppscorerne, mens side 327 har ligatabellen. De internasjonale utgavene av BBC - BBCWorld og BBCPrime - har ikke så god dekning av skotsk fotball, men den siste tiden har det vært mange Celtic-nyheter på fotballoversikten på side 121. I tillegg er det målservice på side 125, og ligatabell på side 127. Den amerikanske nyhetskanalen CNN har skotske resultater på side 537 og tabellen på 544, og en sjelden gang nyheter på fotballoversikten side 520. Eurosport har skotske nyheter, resultater og tabell på side 340, mens den tyske kanalen ZDF har resultater og tabell på side 284. Sistnevnte har en del pussige varianter av de skotske lagene, der man kan se Hib Edinburgh, Celtic Glasgow, Glasgow rangers, H.o. Midlothian (Hearts), FC Kilmarnock etc.

Radio
På klare dager, særlig om vinteren, kan man få inn Radio Scotland på 810kHz på mellombølgen, og de sender direkte hver gang det spilles skotske kamper. Bedre førstehåndsinformasjon kan man ikke få. Hos den engelske sportskanalen BBC5, kan man få løpende rapporter om resultater og målscorere, men de har nesten alltid engelske kamper som hovedkamper, med noen unntak når det er Old Firm og andre store kamper med skotske lag involvert. BBC5 finnes på 909kHz på mellombølgen, og har sterkere signaler enn Radio Scotland. Likevel kan den være vanskelig å få inn hvis ikke værforholdene er de rette. På BBC World Service, som bl.a. finnes på 49- og 31-meterbåndet på kortbølgen, kan man også få med seg skotsk resultatservice med målscorere og kamprapporter. Kortbølgen er nok lettest å få inn nå tidlig på høsten, før de atmosfæriske forholdene forandrer seg når kulden setter inn, og man kan ta inn mellombølgen. Celts på Sørvestlandet har utvilsomt de beste geografiske forutsetningene til å kunne følge Celtic via eteren.

Internett
Celtic er meget godt representert på fremtidens mest betydningsfulle medium: Internett. Det ville føre for langt å ramse opp alle sider med Celtic-stoff, så vi nøyer oss her med de viktigste, samt de beste oversiktssidene med flest linker til Celtic-sider over hele verden (vår egen nettadresse finnes annet sted i bladet).
"The Dog’s Bollix": http://www.ftech.net/~gaudd/soccer/scottish1.html (Dette er av flere blitt kåret til den beste Celtic-siden på Nettet. Den er nokså fanzine-preget, men mange gode artikler med spark som sitter!).
Den offisielle Celtic FC siden: http://www.celticfc.co.uk/ (Man må først registrere seg for å kunne besøke sidene, men det koster ingenting. Kun offisielle nyheter, men kunne vært raskere oppdatert).
"Internet #1 CSC": http://www.presence.co.uk/soccer/celtic.html (etter vår mening den beste informasjonssiden om Celtic. Raske oppdateringer med fyldige kampreferater, nyheter m.m.)
Omfattende lenker til diverse Celtic-sider finner hos følgende:
"Internet #1 CSC": http://www.presence.co.uk/soccer/pages/links.html (Den beste link-siden - hvor også våre hjemmesider er nevnt).
"You’ll Never Walk Alone": http://www.geocities.com/Colosseum/Field/1957/celtlink.html
"Celtic and Scotland": http://www.microimm.mcgill.ca/felix/celtic/celtnet.htm

Postliste
Det er ca 600-700 personer som abonnerer på Celtic’s postliste. Et slikt abonnement er helt gratis; det eneste man trenger å gjøre er å sende et e-brev til følgende adresse: listserver@isfa.com. Man lar det stå tomt i "Subject"-ruten, mens selve tekst-beskjeden skal lyde: subscribe celtic. Da er man abonnent, og man mottar alt Celtic-stoff som blir sendt til listen. Det er alt fra avisartikler og personlige innlegg til ryktebørs og dårlige vitser. Siden det er så mange på listen, vil man få ca 100 e-brev om dagen, så hvis man skal på ferie er det lurt å si opp abonnementet for en periode. Man får imidlertid beskjed om slike praktiske opplysninger idet man melder seg på. Absolutt noe å anbefale for den som har nettilknytning, men igjen må det oppfordres til å pugge "Celtic-ordlisten" fra NFP for at man skal forstå mange av debattene.

(Etter at denne artikkelen sto i NFP, har også supporterklubben vår  fått sin egen postliste. Finn mer informasjon om den her.)

Lykke til i mediejungelen!

Nye drap!

Celtic og rangers’ reserver møttes nylig til dyst på Ibrox, og det "offisielle" tilskuertallet var 34.000. De som var tilstede kunne ikke se 20.000 tomme seter, og mente det virkelige tilskuertallet var over 40.000 - for å se en reservekamp! Norske medier var ville av begeistring en gang Man. United hadde 20.000 tilskuere på en reservekamp. For the Old Firm er ikke slike tall uvanlig, men denne gangen var det altså dobbelt så mange. Vanligvis er ikke stemningen fullt så hatsk på disse reservekampene, så mange barn og unge som ikke tør eller får lov til å gå på de "ordentlige" Old Firm pleier å få med seg reservemøtene. Nå ser det dessverre ut til at man ikke kan føle seg for trygg på en reservekamp heller. Etter at de fleste hadde kommet seg hjem fra kampen (som endte 1-1), var det to Celts som brukte litt lenger tid enn de andre. De var plutselig alene i området rundt Ibrox. Om de var beruset eller bare korttenkte vites ikke, men de hadde sunget på noen Celtic-sanger mens de gikk der alene. Som de fleste vet, er ikke Huns av den mest tolerante sorten, og da en gjeng rangers-supportere hørte syngingen ble de kraftig provosert - så provosert at de mente de hadde rett til å ta livet av de to Celts. Noen raske knivstikk var nok, og Glasgow var to Celts fattigere! Som vanlig i slike saker, er politiet og myndighetene ytterst sparsomme med opplysninger - både for å dysse saken ned for å unngå represalier og mere bråk, og for å prøve og unngå at Glasgow by får et dårlig rykte. Celtic supporterklubber over hele Glasgow har uttalt at det ikke på noen måte er snakk om å gjengjelde drapene. Man kommer bare til å stå enda sterkere sammen. Samtidig er det klart slike hendelser får hatet til å bygge seg opp i et folk som er blitt forfulgt og undertrykt i århundrer, og som aldri får fred pga sykelig intolerante mennesker som det man har på Glasgows vestkant. Plutselig en dag sprenger bomben, og Glasgow kan ende som Belfast. Celtic og rangers er langt mer enn bare to fotballklubber, og det er det snart på tide at også folk utenfor Storbritannia begynner å skjønne - eller hva Ståle Stensaas! Hvor er massemediene?